Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Napsal jste to zajímavě.

Nejsem si jistý, do jaké míry jsou některé vaše teorie udržitelné, ale určitě nejsou úplně mimo mísu.

Navozujete souvislosti hodné minimálně úvahy a v nastíněném kontextu přijatelné. A ten kontext také není k zahození.

Za mne dík a karma za zajímavý článek.

P.S.: To neznamená, že jsem zaslepený příznivec USA, výhrady níže uvedené sdílím. Pojímám to však v duchu blogu, který je zaměřen na Rusko.

2 0
možnosti
Foto

Díky... a uvidíme za x let až/jestli se otevřou archivy a budeme ještě živi, že to tak bylo. Obyčejně se v závěrech nepletu.

0 0
možnosti

Existují Kremloboti a Whitehouseboti. Obojí je parta zoufalců, kteří si úpěnlivě přejí uchovat představu dobra a zla.

Rusko není demokratická země a kdyby mohlo poroučet celému světu, tak poroučí. Zatím se o to ze všech sil snaží a nějaké ostatní národy je ochotno akceptovat, když budou držet hubu a krok.

USA je demokratická země (kde bijou černochy), která se snaží poroučet celému světu. Cokoli neschválí USA je špatně, takže pokud někdo nedrží hubu, tak přes ni dostane.

Rusko i USA zajímají pouze jejich cíle. To je bohatství a moc. Pokud při tom umírají lidé, je to způsobeno tím, že nedrželi hubu a krok. A to je vlastně jenom jejich chyba. Hlavně, že při tom neumírají Američané, nebo Rusové.

Jako příklad - USA bude s Ruskem válčit klidně do posledního Syřana, nebo Ukrajince.

8 3
možnosti
JT

Popsal jste to docela presne. To asi soudruha autora nepotesite. Takovy uderny clanek proti Rusku a vy mu pod to napisete pravdu.

2 1
možnosti
  • Počet článků 81
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
polokonzerva, aneb polokonzervativně o všem možném a někdy bohužel i zcela nemožném