Děkujeme za pochopení.
dva mraky
kolegové diskutéři
Byl jsem se podívat na ten odkaz. Bloger nějak "zapomenul" uvést do tabulky kolonky adopted by strangers, single parent, divorced late >18 (adoptovaný, jeden rodič, pozdní rozvod>18) a ještě další, a k tomu příslušná čísílka. Takže poděkume panu blogerovi, že za nás myslí ale myslím že daleko lepší si bude projít alespoň tabulky z té studie. Je celkem komplexní, pořád vychází některá čísla která ukazují že na výchově homosexuálem by možná nemuselo být něco v pořádku, ale nějak to není tak jasné, jak nám tlačí v článku.
Sedřený kůň
Re: kolegové diskutéři
No i kdyby se jen zdálo že něco není v pořádku tak potom by se rozhodně nemělo pokračovat s těmi experimenty na dětech do doby než se spolehlivě prokáže že všechno v pořádku je.
Lanta 20O4
Vždy mě dojímají ti,kteří se ohání zájmy dětí
V každé diskusi pod články o homosexuálních adopcích se vždy vyrojí mraky zastánců práv dětí a přitom si tihle " chytráci "neuvědomují jednu zásadní věc. A to tu, že selhali především heterosexuálové, kteří si napráskali děti a pak se o ně neuměli postarat. Výsledkem je mnoho dětí v dětských domovech, které nikdo nechce. Tak ať tam ti děti shnijou, hlavně když je nebudou mít možnost adoptovat ti zlí homosexuálové.
Mimochodem, v dětských dopmovech je převážná většina dětí jistého etnika a je vážně pikantní sledovat jak blaho a zdárný vývoj těchto dětí řeší právě nicky, kteří nejvíc řvou pod články o mačetových útocích a podobně. TRAPAS
xena123
Re: Vždy mě dojímají ti,kteří se ohání zájmy dětí
a tady snad někdo tvrdí že všichni heterosexuálové jsou dobří lidé?
No přiznávám, že homosexuálům se to stává výrazně méně (proč asi?)
www.stridavka.cz
Převzetí článku
Vážený pane Musile, rádi bychom převzali s Vaším souhlasem Váš článek. Bohužel, nikde neuvádíte na sebe žádný kontakt, aby bylo možné Vás oslovit.
Huckleberry
Re: Převzetí článku
To bude asi proto, aby zabránil přílivu tolerance ze strany kritizovaných.
kral
Kdyz jsem koukal na tu tabulku
a slova pod ni, napadlo mne, ze urcite patrite k tem, kteri svym detem, mate li nejake, vysvetluji, ze onanie zpusobuje vysychani michy a demenci. A mozna tomu snad i verite.
xena123
Re: Kdyz jsem koukal na tu tabulku
pojďte diskutovat sem
http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A121008_292629_blogidnes
venenum
lepší homosexuální pár než ústav
za předpokladu, že si své sexuální radovánky nechají za zavřenými dveřmi ložnice
dmusil
Re: lepší homosexuální pár než ústav
bohužel nedosažitelné, nevymahatelné.
Astaroth
hehe, frustrovana osamocena matka horsi davu gayu
I kompletni osazenstvo Modre ustrice by kolektivni vychovou neudelalo z ditete to, co jedina zena: http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-57817070-breivik-byl-agresivni-uz-jako-dite-matka-mu-opakovala-ze-si-preje-jeho-smrt
xena123
Re: hehe, frustrovana osamocena matka horsi davu gayu
to že jsou i horší případy výchovy nedělá z homosexuálů dobré vychovatele
A stejnětak nedělá tento případ špatné vychovatelky ze všech osamocených matek
Sedřený kůň
Pane blogere
vy si opravdu zahráváte, vzpomeňte jen jak dopadl nějaký Bátora jen za to že si dovolil nesouhlasit s průvodem "hrdosti".
Ono ta fakta co uvádíte to vcelku velmi dobře odpovídá rozumovým předpokladů, je prokázané že dítě je ohrožené problémy v dospělosti i když je vychováváno jedním normálním heterorodičem.
dmusil
Re: Pane blogere
Inu, každý musí přijmout odpovědnost za to, že např. za přesvědčení či názor někoho např. vyhodí z práce. Spoléhám se na soudnost lidí, že toto neudělají, i když věřím tomu, že by si to mnoho horkých hlav přálo.
jahl
A teď jsem se projevil jako tzv.homofob,
dal jsem Vám karmu, přičemž znám několik homosexuálních mužů, kteří jsou v běžném životě naprosto nenápadní, nedělají si ambice být něčím výjimečným, tudíž k nim necítím žádnou zášť, natož strach. Jednám s nimi jako rovný s rovným. Je však nad slunce jasnější, že příroda, po dobu 4 mil. let existence druhu homo měla spoustu času vytříbit nejlepší způsoby výchovy potomků. Proč jít proti ní?
dmusil
Re: A teď jsem se projevil jako tzv.homofob,
díky, i když to není důvod proč píšu...
quadro
Lidi maji v sobe urcity blok, ktery spousti
zmenu orientace, nekdo se ho drzi ze zasady, nekdo ho ale z urcitych duvodu odboura. Napr Sinéad O'Connor ve sve pisni tvrdi, ze homosexualove jsou vsichni, ze je to vec experimentovani, sebeobevovani.
dmusil
Re: Lidi maji v sobe urcity blok, ktery spousti
Na tom něco bude. Proč ale uzákoňovat utržení ze řetězu, že ?
fismolova
prosím na svém, se svými a za svoje
Tuto větu na konci Vašeho článku jsem nepochopila: "Homosexuálům přeji, ať se všichni vesele baví, ale prosím na svém, se svými a za svoje, tedy pro uživatele linuxu v rámci práv 0644."
Mělo by to, ale platit i pro Vás - buďte tak hodný a vesele se bavte - prosím na svém, se svými a za svoje!
Jak už mnohokrát v diskuzi zaznělo - studie je naprosto bezpředmětná - neskutečný paskvil... ale jako dogma může docela dobře fungovat.
Úroveň článku je stejná jako u výše zmíněné studie .....
Přeji hezký "teplý" den. A hlavně hodně "matematicky nezávadné, statisticky prokazatelné"
dmusil
Re: prosím na svém, se svými a za svoje
Až to pochopíte, dejte prosím vědět. Na úvod doporučuji toto: http://www.root.cz/clanky/komiks-otazka-prav/
- Počet článků 81
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1911x
Seznam rubrik
- Mikroblog
- Homosexualismus
- Globální oteplovna
- Politicky nekorektní průvodce
- Rodina, základ státu
- Veřejné finance
- Testování a chyby všeho druhu
- Glosář
- Náboženský kalendář
- Nezařazené